AD
play_arrow

keyboard_arrow_right

Listeners:

Top listeners:

skip_previous skip_next
00:00 00:00
playlist_play chevron_left
volume_up
  • play_arrow

    AllgäuHIT

  • cover play_arrow

    AllgäuHIT-Kaffeeklatsch: mit Rebecca Simoneit-Barum vom Zirkus Charles Knie

  • cover play_arrow

    „Rund um“ in Lindau am Bodensee: Ein Segelrennen mit Tradition und Flair Thomas Häuslinger

  • cover play_arrow

    „Rund um“ in Lindau am Bodensee: Ein Segelrennen mit Tradition und Flair Thomas Häuslinger

Aktuelles

Landkreis Oberallgäu: Fellhorn-Ausbau zeigt Folgen des Modernisierungsgesetzes – BUND Naturschutz kritisiert Wegfall von Umweltprüfungen

today11. November 2025 54

Hintergrund
share close
AD

Der BUND Naturschutz in Bayern (BN) sieht seine Kritik am sogenannten dritten Modernisierungsgesetz durch aktuelle Entwicklungen im Skigebiet Fellhorn im Allgäu bestätigt. Nach Ansicht des Verbandes ermöglicht das neue Gesetz weitreichende Bauvorhaben ohne Umweltverträglichkeitsprüfung – mit gravierenden Folgen für Natur und Landschaft.

BU: Pisten-Bauarbeiten am Fellhorn // Fotografin: Irmela Fischer, BN

„Am Fellhorn ist genau das eingetreten, was wir befürchtet haben“, erklärt BN-Landesbeauftragter Martin Geilhufe. „Eingriffe in die sensible Bergwelt können nun deutlich leichter umgesetzt werden – zum Schaden der Natur und eines nachhaltigen Tourismus.“ Durch das Modernisierungsgesetz sei zudem die Beteiligung der Öffentlichkeit stark eingeschränkt worden. Umweltverbände könnten sich kaum noch zu geplanten Vorhaben äußern, betont Geilhufe: „Das ist eine gefährliche und undemokratische Entwicklung, die auch europarechtlich fragwürdig ist.“

Konkret geht es um die geplante Erweiterung der Scheidtobelbahn im Skigebiet Fellhorn-Kanzelwand. Die Förderkapazität der Bahn soll verdreifacht werden. Die neue Trasse verläuft durch mehrere Schutzgebiete – darunter ein Naturschutz- und ein Vogelschutzgebiet sowie ein im Winter gesperrtes Wildschutzgebiet. Begleitend sind mehrere Pistenausbauten und ein neuer Speichersee mit rund 170 Millionen Litern Wasser vorgesehen, fast dreimal so groß wie das bisherige Becken.

Für Irmela Fischer von der BN-Kreisgruppe Kempten-Oberallgäu ist das Vorgehen ein besorgniserregendes Signal: „Am Fellhorn werden Fakten geschaffen, ohne dass die Öffentlichkeit ausreichend informiert ist. Es tut weh zu sehen, wie rücksichtslos hier mit unserer Natur umgegangen wird.“

Der BN warnt, dass das Vorgehen am Fellhorn Schule machen könnte: Ohne Umweltprüfungen und öffentliche Beteiligung könnten künftig weitere Großprojekte im Alpenraum realisiert werden – zum Nachteil von Natur, Klima und Bevölkerung.

AD

Geschrieben von: Bernd Krause

Rate it
AD
AD
AD
AD